或許你是正義的，但不代表你有制裁的權力

這幾天新聞猛報虐貓主人被抓包的新聞，
我很佩服那群網友的推理能力，可以憑幾張照片，從中抽絲剝繭，找到那位虐貓的元兇；
更佩服他們為了無辜的小貓，去進行的這一切，不是具備相當愛心跟毅力的人是辦不到的，這證明了他們都是熱愛生命的人。

晚間那位虐貓凶手被警察帶下車時，一位女子冷不妨從他後腦杓捶了一下，我想她是愛貓人士，而且對虐貓凶手非常痛恨，讓她有了這樣的舉動，這舉動或許比起虐待動物的五萬元罰金更大快人心，但我卻很不以為然。
他當然該捶，但不代表妳就有資格揮拳攻擊他，講難聽點，妳算什麼?
代替月亮逞罰壞人的美少女戰士嗎?夠格的只有我們的司法體系。

就我看起來美少女戰士的那拳，只是逞一時之快，沒經過大腦的一擊，他在法律上已經要付出代價了，而透過媒體的報導後，週遭親友對他這個人的看法，更是無形的懲罰。他已經得到應得的報應了!不需美少女戰士雞婆的再給他一拳，美少女戰士的舉動在我看來就是欠缺法治觀念，單純的認為只要我是正義的一方，邪惡的壞人就該被我修理，完完全全忽略了法律的存在。而採訪趙建銘的案子，一堆記者也是犯了這種錯誤，有著『由於我要報導的是邪惡的趙建銘，所以因採訪所引起的違法行為都是可以被容許的觀念』，小到採訪時的違規停車及推擠法警，大到在媒體上進行公審營造肅殺的氣氛。記者彷彿全能的天神，凌駕法律對人做出宣判。

下次當你想揮動正義之拳之時，是不是該冷靜想想，這一拳會不會讓妳反成邪惡的一方?